शब्द प्रभुत्व को संदर्भित करने की अनुमति देता है नियंत्रित करें कि कोई व्यक्ति, एक समूह, दूसरों के बीच, किसी अन्य व्यक्ति पर, किसी अन्य समूह पर, किसी चीज़ पर, जैसे कि किसी क्षेत्र का मामला है, या किसी वस्तु पर, अन्य विकल्पों के बीच.
नियंत्रित करें कि किसी के पास दूसरे पर है और उन्हें झुकने और उन्हें अपने निर्णयों के अधीन करने की अनुमति देता है
वर्चस्व के संदर्भ में, एक समूह या व्यक्ति दूसरे के संबंध में पूर्ण अधिकार और शक्ति की भूमिका निभाएगा, जिस पर वह हर मायने में खुद को थोपेगा।
यह विभिन्न कारकों के कारण हो सकता है और इसलिए अवधारणा आमतौर पर विभिन्न स्थितियों में लागू होती है।
पूरे इतिहास में राजनीतिक वर्चस्व
राजनीतिक स्तर पर, उन्होंने एक ऐसी परिस्थिति का उल्लेख किया है जिसमें राज्य के विभिन्न क्षेत्रों में किसी दिए गए समूह का बहुमत है; लोकतांत्रिक प्रणालियों के मामले में, यह बहुमत जो पूर्ण शक्ति प्रदान करता है, चुनावों में प्राप्त बहुमत के माध्यम से प्राप्त किया जाता है।
तानाशाही के मामले में, यह जबरदस्ती, धमकियों और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के प्रतिबंध के माध्यम से प्राप्त किया जाएगा।
मानवता के सबसे दूरस्थ समय से यह स्थिति रही है कि एक समुदाय, एक लोग, एक संस्कृति का दूसरे पर आधिपत्य है, जो विभिन्न कारणों से कमजोर है।
युद्ध वह संदर्भ था जिसमें दो समुदायों की शक्ति को सामान्य रूप से मापा जाता था, और इस प्रकार जो इसमें विजयी हुआ वह वही होगा जिसके पास तब से शक्ति और प्रभुत्व होगा, जबकि हारने वाले के पास केवल रहने और प्रस्तुत करने का विकल्प था, और यहां तक कि कई स्थितियों में उन्हें कर का भुगतान करना पड़ता था।
इस स्थिति ने गुलामी का रास्ता खोल दिया, क्योंकि जो हार गए वे सबसे मजबूत पर निर्भर हो गए और उन्हें जीवित रहने के लिए काम करना पड़ा।
रोमन साम्राज्य में हम इस प्रकार की स्थिति में इतिहास में सबसे अधिक प्रतिमानात्मक मामला पा सकते हैं, जिसका हम वर्णन करते हैं क्योंकि शासकों के लिए पड़ोसी लोगों को युद्ध करना आम बात थी और जब वे उन पर हावी हो गए तो उन्होंने उन्हें श्रद्धांजलि देने के लिए मजबूर किया और थोड़ा-थोड़ा करके जब तक वे अपनी संपत्ति से पूरी तरह से विस्थापित नहीं हो जाते, तब तक वे अपने प्रदेशों को विनियोजित करते रहे।
मध्य युग और उस समय प्रचलित प्रसिद्ध सामंती व्यवस्था के आगमन के साथ, जमींदारों ने अपने श्रमिकों को वश में कर लिया और उन्हें जो कुछ उन्होंने उत्पादित किया उसे सौंपने के लिए मजबूर किया।
वर्तमान में, वर्चस्व उस आर्थिक और सैन्य शक्ति से अधिक गुजरता है जिसे एक राष्ट्र दूसरे पर पकड़ सकता है। ये दो चर हैं जो इसे मजबूत बनाने के लिए वजन करते हैं।
समाजशास्त्र की नज़र
के दृष्टिकोण से समाज शास्त्र, अधिक सटीक रूप से समाजशास्त्री से मैक्स वेबर, अवधारणा के दायरे का एक छात्र, वर्चस्व विशिष्ट या सभी प्रकार के जनादेशों के लिए दिए गए समूह के भीतर आज्ञाकारिता खोजने की संभावना है।
वर्चस्व के प्रकार
वर्चस्व को विभिन्न मुद्दों से जोड़ा जाएगा जैसे: रीति-रिवाज, स्नेह, भौतिक हितइस बीच, प्रश्न में वर्चस्व के प्रकार का निर्धारण इन प्रश्नों से किया जाएगा, जो वेबर के अनुसार हो सकते हैं: कानूनी वर्चस्व (वैधता का एक तर्कसंगत चरित्र होता है और यह स्थापित आदेशों की वैधता में विश्वास पर आधारित होता है, उदाहरण के लिए, नियमों के एक समूह का पालन करना; कानून वे हैं जो शासक द्वारा प्रयोग किए जाने वाले अधिकार के प्रकार को परिभाषित करेंगे) पारंपरिक वर्चस्व NS करिश्माई वर्चस्व (यह उस व्यक्ति के प्रति समर्पण की विशेषता है जिसे पूर्ण नेता माना जाता है, क्योंकि यह रोजमर्रा और सामान्य के साथ टूट जाता है, करिश्माई ताकत के सामने आत्मसमर्पण कर देता है, जो कि नेता के रूप में होता है, जो उसके बारे में प्रशंसा की जाती है, वह यह है कि यह सम्मान किया जाता है और हावी होने के लिए स्वीकार किया जाता है)।
इस बीच, वर्चस्व शब्द अन्य शब्दों से निकटता से संबंधित है, यही वजह है कि इसे अक्सर उनके लिए समानार्थक शब्द के रूप में प्रयोग किया जाता है, जैसे: सबमिशन, सबमिशन, अधिकार, शक्ति, तानाशाही, निरपेक्षता, दुर्व्यवहार, उत्पीड़न, वर्चस्व.
इस बीच, एक अवधारणा जो सीधे तौर पर वर्चस्व का विरोध करती है, वह है विद्रोह.
और उसकी तरफ से, वर्चस्व और अधीनता, परिवर्णी शब्द से भी जाना जाता है डी / एस, एक प्रकार को दिया गया नाम है यौन व्यवहार, रीति-रिवाज और प्रथाएं जो एक व्यक्ति द्वारा दूसरे पर हावी होने की विशेषता है.
कुछ चरम मामलों में जो वर्चस्व का प्रयोग किया जाता है वह वास्तव में शारीरिक रूप से चरम पर हो सकता है और उस तक पहुंच सकता है जिसे सैडोमासोचिज्म के रूप में जाना जाता है।
