पश्चिमी दर्शन ग्रीस में उभरा जब पहले दार्शनिकों, पूर्व-सुकराती, ने तर्कसंगत मानदंडों के साथ सोचने की आवश्यकता को उठाया, न कि पौराणिक कथाओं की योजनाओं के अनुसार। दार्शनिक तर्कसंगतता को समझने के लिए प्रमुख अवधारणाओं में से एक ठीक डोक्सा की अवधारणा है, जिसे पारंपरिक रूप से राय के रूप में अनुवादित किया जाता है।
डोक्सा बनाम एपिस्टेम
विभिन्न मामलों पर हम सबकी अपनी-अपनी राय है। राय किसी चीज़ के व्यक्तिपरक मूल्यांकन पर आधारित है (मुझे लगता है कि केक अच्छे हैं लेकिन एक दोस्त इसके विपरीत मानता है)। व्यक्तिगत मूल्यांकन की बहुलता साधारण राय से शुरू करके सच्चे ज्ञान का निर्माण करना असंभव बना देती है। यदि हम सत्य के करीब जाना चाहते हैं, तो हमें ज्ञान या ज्ञान के मार्ग पर चलना होगा।
राय और ज्ञान (डोक्सा और एपिस्टेम) के बीच के अंतर को परमेनाइड्स और बाद में प्लेटो द्वारा संबोधित किया गया था। पहले के अनुसार, डोक्सा इंद्रियों, इच्छाओं और व्यक्तिगत अनुभवों पर आधारित है, जबकि ज्ञान-मीमांसा व्यक्तिगत व्यक्तिपरकता से दूर सत्य का निर्माण करने का प्रयास है। प्लेटो के अनुसार, डोक्सा ज्ञान है जो दिखावे पर निर्भर करता है और इसलिए, भ्रामक है (जिन्होंने डॉक्स के अनुसार अपने विचारों का बचाव किया, प्लेटो ने तिरस्कारपूर्वक डॉक्सोग्राफर कहा, जिसे हम राय-निर्माता के रूप में अनुवाद कर सकते हैं)।
अधिकांश यूनानी दार्शनिकों के लिए डॉक्स सच्चे ज्ञान का विकल्प है। राय के माध्यम से हम अपने व्यक्तिगत दृष्टिकोण से संवाद कर सकते हैं, अनुभव साझा कर सकते हैं और वास्तविकता के किसी भी पहलू को महत्व दे सकते हैं। हालाँकि, यदि हम सत्य की कसौटी के साथ और वस्तुनिष्ठ तरीके से कुछ जानना चाहते हैं, तो हमें ज्ञान-मीमांसा के रास्ते जाना चाहिए। ज्ञान के एक रूप और दूसरे रूप के बीच यह अंतर वैज्ञानिक क्या है और क्या नहीं के बीच के अंतर को समझने के लिए निर्णायक है।
विश्वास बनाम विज्ञान
परमेनाइड्स और प्लेटो जैसे दार्शनिकों में डॉक्स और ज्ञान पर प्रतिबिंब, एक ऐसा प्रश्न है जो हमें अपनी मानसिक योजनाओं को बेहतर ढंग से समझने की अनुमति देता है। कुछ ज्ञान व्यक्तिगत विश्वासों (उदाहरण के लिए, धार्मिक विश्वास) पर आधारित होते हैं, जबकि अन्य सख्ती से तर्कसंगत और अनुभवजन्य मानदंडों (उदाहरण के लिए, एक वैज्ञानिक अनुशासन के रूप में जीव विज्ञान) पर आधारित होते हैं।
विश्वास और विज्ञान के बीच अंतर के बावजूद, वे पूरी तरह से असंगत क्षेत्र नहीं हैं, क्योंकि विश्वास तर्कसंगत तर्कों के साथ हो सकते हैं और समानांतर में, वैज्ञानिक सत्य आध्यात्मिक प्रकृति के विश्वासों को जन्म दे सकते हैं (उदाहरण के लिए, एक खगोलविद भगवान में विश्वास कर सकता है क्योंकि वह मानता है कि ब्रह्मांड का क्रम किसी उच्चतर प्राणी द्वारा बनाया गया होगा)।
तस्वीरें: फ़ोटोलिया - b_plan88 / echiechi
