जब कुछ, जानकारी, उदाहरण के लिए, या कोई व्यक्ति, विश्वसनीय हो जाता है, तो हम कहेंगे कि उनकी विश्वसनीयता है, अर्थात्, विश्वसनीयता है गुणवत्ता, उसकी स्थिति जो विश्वसनीय हो जाती है.
वह गुण जो किसी व्यक्ति या वस्तु में है और जो उन्हें विश्वसनीय और सच्चा बनाता है
इस बीच, विश्वसनीय का अर्थ है कि क्या सच माना जा सकता है और इसलिए विश्वास करने योग्य है।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि व्यक्तिपरक और वस्तुनिष्ठ तत्व हैं जो किसी व्यक्ति की विश्वसनीयता, एक कहानी, एक मुद्दा, अन्य विकल्पों के बीच निर्धारित करेंगे।
ज्ञान और विश्वास, विश्वसनीयता की कुंजी
इस बीच, और इस प्रश्न के साथ, विश्वसनीयता के बारे में बात करने के लिए दो मौलिक प्रश्न दिखाई देंगे और वे हैं, एक तरफ, यह ज्ञान कि किसी चीज़ या किसी के बारे में ज्ञान है और तब यह सकारात्मक डिग्री होने के कारण हम उस चीज़ से परिचित महसूस करेंगे या व्यक्ति जो है।
और दूसरी ओर, दूसरा तत्व जो विश्वसनीयता के निर्धारण में बल के साथ हस्तक्षेप करता है, वह है उस तथ्य या व्यक्ति की दूसरे में विश्वास जगाने की क्षमता ताकि वे अंततः विश्वास कर सकें।
यद्यपि विश्वसनीयता का अर्थ संदेश की सत्यता नहीं है, दोनों मुद्दे निकट से संबंधित हैं क्योंकि जिस व्यक्ति की सच बोलने और धोखा न देने की एक लंबी परंपरा है, वह निश्चित रूप से विश्वसनीयता हासिल करेगा।
जबकि इसके विपरीत, यदि कोई व्यक्ति बार-बार झूठ बोलते हुए, तथ्यों को मिथ्या करते हुए पाया जाता है, तो उसकी विश्वसनीयता व्यावहारिक रूप से शून्य होगी, और प्रत्येक झूठ के साथ वह नकारात्मक रूप से प्रभावित होगा।
उदाहरण के लिए, यदि एक डॉक्टर व्यापक रूप से जनता की राय से पहचाना जाता है, जिस पर हम अपना पूरा भरोसा देते हैं, हमें बताता है कि एक भोजन हमारे स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है, तो वह निस्संदेह हम पर विश्वास करेगा कि वह क्या पुष्टि करता है, क्योंकि वह केवल उस पर भरोसा करेगा। हमारे द्वारा प्रस्तावित जानकारी को विश्वसनीय के रूप में डीकोड करें, और उसके तुरंत बाद हम उस भोजन को खाना छोड़ देंगे।
जनता का पक्ष लेने के लिए एक पत्रकार और एक राजनेता द्वारा देखी जाने वाली बुनियादी शर्त
के क्षेत्र में पत्रकारिताविश्वसनीयता, पेशेवर पत्रकारों द्वारा देखी जाने वाली एक मौलिक शर्त बन जाती है, क्योंकि इसके प्रावधान के बिना, जनता के लिए यह विश्वास करना बहुत मुश्किल होगा कि एक पत्रकार क्या रखता है जिस पर उसकी विश्वसनीयता के बारे में संदेह उड़ता है।
और एक अन्य संदर्भ में जिसमें विश्वसनीयता आवश्यक है वह है राजनीति में।
नागरिक उन राजनीतिक नेताओं को चुनने के इच्छुक हैं जिन्हें विश्वसनीय और पारदर्शी माना जाता है, और निश्चित रूप से यह उनकी सार्वजनिक और निजी कार्रवाई होगी जो इसे निर्धारित करेगी।
एक राजनेता की विश्वसनीयता निर्धारित करने के लिए हमें केवल उसके पेशेवर और व्यक्तिगत इतिहास पर एक नज़र डालनी होगी।
एक राजनेता जिसने कुछ वर्षों में राजनीतिक दलों को बदल दिया है, उसकी मतदाताओं के साथ विश्वसनीयता नहीं होगी, क्योंकि मतदाता यह सोचेगा कि यदि वह पहले से ही इतना पक्ष बदल चुका है तो वह इसे फिर से कर सकता है, तो यह स्पष्ट रूप से उसके विचार पर नकारात्मक प्रभाव डालेगा। आपके पास मतदान का इरादा है।
दुर्भाग्य से, दुनिया में राजनेता विश्वसनीयता के मामले में एक गंभीर संकट से वर्षों से पीड़ित हैं, न केवल इसलिए कि मीडिया की भारी मात्रा लगातार ऐसी फाइलों को उत्पन्न करती है जो बाद में उनके खिलाफ हो सकती हैं, बल्कि इसलिए भी कि वे स्वयं सक्षम नहीं हैं। दूसरों के बीच अपने विश्वासों, प्रस्तावों, विचारों को बनाए रखना।
बेशक, यह स्थिति उन नागरिकों को हस्तांतरित कर दी जाती है जो प्रत्येक नए चुनाव में राजनेताओं के वादों से असंतुष्ट और बहुत अविश्वासी होते हैं।
दूसरी ओर, हमें यह कहना होगा कि हमारे समाज में विश्वसनीयता का मूल्यांकन इतना अधिक और सकारात्मक है कि यह सामान्य है कि जब किसी व्यक्ति का हर पहलू में त्रुटिहीन ट्रैक रिकॉर्ड होता है, तो उस सार्वजनिक व्यक्तित्व को विभिन्न कंपनियों द्वारा आपकी छवि बनने के लिए बुलाया जाता है। और अपने उत्पादों को बेचें।
अपने पेशेवर जीवन में उत्कृष्ट विश्वसनीयता वाले कई सामाजिक संचारक विज्ञापन अभियानों में अभिनय करते हैं, जिसमें वे उत्पादों या सेवाओं को बेचते हैं, या बिक्री को बढ़ावा देने के लिए या समाज के समर्थन के लिए एक कारण के पीछे डींग मारते हैं।
एक सहज भाषण के माध्यम से दूसरों को समझाने की क्षमता, और घोटालों या विवादों से रहित एक ट्रैक रिकॉर्ड, एक सार्वजनिक व्यक्ति की विश्वसनीयता की कुंजी है।
