साक्ष्य किसी चीज की स्पष्ट और स्पष्ट निश्चितता है, इस तरह से कि कोई भी इस पर संदेह या इनकार नहीं कर पाएगा।
“हत्या के स्थान पर उसके खून के साक्ष्य से संकेत मिलता है कि इसमें उसकी भूमिका थी। उसका पूरी तरह से झुलसा हुआ चेहरा उस शर्म का सबसे मजबूत सबूत है जिसे वह अपने परिवार के सामने अपने निजी जीवन के बारे में बात करते समय महसूस करती है.”
निश्चितता कि आपके पास किसी चीज़ या किसी व्यक्ति के बारे में है और जो इसके बारे में संदेह को रोकता है
एक बार जब वे प्रकट हो जाते हैं तो सबूत कुख्यात और निर्विवाद हो जाएंगे, उन्हें सच के रूप में दिया जाता है और संदेह या संदेह को स्वीकार नहीं करते हैं, या असफल होने पर उनका खंडन होता है।
दर्शन के लिए सबूत
इस बीच, के लिए दर्शन, एक सबूत है a ज्ञान का प्रकार जो सहज रूप से अपनी सामग्री की वैधता को बिना किसी संदेह के सत्य के रूप में पुष्टि करने की अनुमति देता है.
हालांकि, इस अर्थ में, दार्शनिक चेतावनी देते हैं कि आम तौर पर लोगों के दावे संज्ञानात्मक नींव द्वारा समर्थित नहीं हैं, इसलिए यह निर्धारित करना मुश्किल है कि विषय के पास कब सबूत हैं और कब नहीं।
इसी तरह, ऐसे सबूत हैं जो विचारधारा, भावनाओं और नैतिकता के आधार पर बनाए जाएंगे, जिसका अर्थ है कि सच्चे स्पष्ट ज्ञान के दावों से और भी अधिक विचलन।
इस क्षेत्र में साक्ष्य, जैसा कि यह दूसरों में नहीं होता है, को सिद्ध करने की आवश्यकता नहीं है। ये अंतर्ज्ञान या सत्य हैं जो तर्क को हस्तक्षेप करने के लिए अनुभव की आवश्यकता के बिना या उन्हें साबित करने के लिए स्वीकार किए गए अन्य सत्य के लिए चेतावनी देते हैं। उन्हें सच के रूप में लिया जाता है अगर और वह यह है।
कानून: अकाट्य साक्ष्य जो न्यायिक प्रक्रिया के अनुरोध पर प्रस्तुत किए जाते हैं और जो प्रतिवादी को दोषी ठहराने की अनुमति देते हैं
और इसमें सही, सबूत कहा जाएगा न्यायिक प्रक्रिया के अनुरोध पर निर्धारित और अकाट्य साक्ष्य. यह आमतौर पर यह निर्दिष्ट करने के लिए प्रयोग किया जाता है कि कानून द्वारा लगाए गए मानदंडों के बाद किसी तथ्य की सच्चाई को प्रदर्शित करने की अनुमति क्या है।
किसी अपराध के आरोपी को दोषी ठहराने के लिए, सबूत जरूरी है, बिना सबूत के आप किसी को दोषी नहीं ठहरा सकते, क्योंकि हम स्पष्ट रूप से अन्याय का सामना कर रहे होंगे।
किसी को सौंपे गए किसी भी अवैध को साक्ष्य के माध्यम से विधिवत सिद्ध किया जाना चाहिए जिसे न्यायिक प्रक्रिया में प्रस्तुत किया जाएगा।
बेशक, उन्हें उस पर लगाए गए अपराध में अभियुक्त की जिम्मेदारी के बारे में ठोस और अकाट्य होना चाहिए।
पहले चरण में पुलिस अधिकारी, और फिर न्यायिक जांच, वे होंगे जिनके पास सबूत, सबूत खोजने की जिम्मेदारी होगी, जो किसी आरोपी को किसी चीज के लिए दोषी ठहराने में सक्षम होंगे।
इस संदर्भ में, आरोप लगाने की भूमिका निभाने वाला व्यक्ति संबंधित साक्ष्य प्रदान करने के लिए भी जिम्मेदार होगा, क्योंकि किसी चीज की पुष्टि करते समय, उसे साक्ष्य के साथ समर्थित होना चाहिए, उदाहरण के लिए, यदि हत्या के समय आरोपी रात का भोजन कर रहा था। एक दोस्त, बचाव पक्ष का वकील। आपको उस रेस्तरां का भुगतान टिकट प्रस्तुत करना होगा जिसमें यह कहता है कि आपने भोजन किया है।
इस प्रकार, कुछ घटनाओं या घटनाओं के अस्तित्व को प्रमाणित करते समय सबूतों को अकाट्य साक्ष्य के रूप में उपयोग किया जाता है और जिस तरह से वे घटित हुए हैं उसे प्रदर्शित करने के लिए भी उपयोग किया जाता है।
आप किसी को उनके अपराध बोध के उचित सबूत के बिना सजा नहीं दे सकते
किसी व्यक्ति की सजा कभी भी संबंधित सबूतों से रहित नहीं हो सकती क्योंकि अन्यथा वे बहुत गंभीर स्थिति में होंगे जैसे कि किसी को निर्णायक सबूत के बिना न्याय करना।
न केवल इसलिए कि एक वाक्य स्वतंत्रता की हानि का संकेत दे सकता है, बल्कि सार्वजनिक उपहास का कारण भी बन सकता है, तो, आपको इसके लिए बहुत जिम्मेदार होना होगा और हमेशा सबसे पूर्ण निश्चितता के तहत कार्य करना होगा और यह केवल आपके खिलाफ सबूतों द्वारा प्रदान किया जाएगा।
बाहर निकालना: किसी का असली चेहरा दिखाना
इसके भाग के लिए, अभिव्यक्ति प्रमाण के रूप में इसका उपयोग उपहास या मामूली स्थिति के लिए किया जाता है जिसमें किसी व्यक्ति को टिप्पणी या कार्रवाई के माध्यम से रखा जाता है जो उन्हें समझौता करता है।
सरल शब्दों में, जब किसी को सबूत के रूप में छोड़ दिया जाता है, तो वे इसे वैसे ही दिखा रहे होंगे, और निश्चित रूप से उन मुद्दों को दिखा रहे हैं जो व्यक्ति छिपाने या छिपाने में व्यस्त है क्योंकि वे इसे एक आरामदायक जगह पर नहीं छोड़ते हैं, बल्कि इसके विपरीत। .
अनिश्चितता, दूसरी तरफ
साक्ष्य का दूसरा पक्ष अनिश्चितता है, जो किसी विषय के बारे में पूर्ण और सही विचार रखने की असंभवता को इंगित करेगा।
यह परिस्थिति हमेशा निर्णय लेने में बाधक रहेगी।
