वहां एक है विरोधाभास कब हम पहले एक ही मुद्दे पर जो कुछ व्यक्त कर चुके हैं उसके विपरीत और पूरी तरह से अलग कुछ की पुष्टि करते हैं.
ऊपर कही गई बातों से कुछ अलग पुष्टि करें
तो, आज यह कहना एक स्पष्ट विरोधाभास होगा कि: हम जुआन को कुछ हफ्ते पहले पसंद करते हैं जब हमने उसके बारे में टिप्पणी की थी कि वह एक ऐसा व्यक्ति है जिसे हम पसंद नहीं करते कि वह हर तरह से कैसे व्यवहार करता है।
जो सच होने का दावा किया जाता है, उसे नकारना
यह भी एक विरोधाभास होगा सत्य के रूप में पुष्टि की गई चीज़ों का खंडन.
ए) हाँ, "यह व्यक्त करते हुए कि राष्ट्रपति ने सार्वजनिक धन का दुरुपयोग नहीं किया, जब अदालतों ने निर्धारित किया कि उन्होंने ऐसा किया है, यह एक विरोधाभास होगा.”
दो मुद्दों के बीच विरोध
दूसरी ओर, को दो मुद्दों के बीच विरोधइसी तरह, इसे एक विरोधाभास के रूप में माना जाएगा।
यह संभव है क्योंकि दो स्थितियां जो अपने आप में अंतर पैदा करती हैं, एक विपरीत, एक विरोध का संकेत देंगी।
ऐसे लोग हैं, क्योंकि उनमें अनिर्णय की प्रवृत्ति होती है, वे अपने कार्यों और सोच में भी विरोधाभासी हो सकते हैं, क्योंकि उदाहरण के लिए वे एक जीन खरीदना चाहते हैं, लेकिन उन्हें यकीन नहीं है कि यह उन्हें सूट करता है, और फिर वे काला खरीदना चुनते हैं पैंट।
तर्क: दो परिसरों के बीच विरोध
के इशारे पर तर्क, वह अनुशासन जो उनके द्वारा प्रस्तुत तार्किक संरचना के संदर्भ में तर्कों की वैधता का अध्ययन और मूल्यांकन करता है, एक विरोधाभास का अर्थ होगा दो प्रस्तावों के बीच विरोध.
दूसरे शब्दों में, तर्क के लिए, भाव "मुझे भूख लगी है और मैं भूखा नहीं हूँ एक ठोस विरोधाभास है.”
आम तौर पर स्वयं का खंडन करने का मानवीय प्रश्न
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि विरोधाभास एक आम तौर पर मानवीय मामला है, अजीब बात यह है कि जिस व्यक्ति ने अपने जीवन में कभी भी विरोधाभास का सामना नहीं किया है, वह इस दुनिया से संबंधित होगा।
क्योंकि विरोधाभास एक तरह से सोच का, मानवीय क्रिया का प्रत्यक्ष परिणाम है, और इसलिए भी नहीं, कुछ असाधारण मामलों में, सोच के तरीके में बदलाव का परिणाम है, जो तब उत्पन्न करता है जिसने दस साल पहले कुछ सोचा था। इसके बारे में अब और मत सोचो, और इससे भी अधिक, एक राय है जो पूरी तरह से विपरीत है जिसे आप जानते थे कि अतीत में कैसे होना चाहिए।
कई मामलों में, स्वयं का विकास जो लोग अनुभव करते हैं, या उम्र वृद्धि, हमें दूसरों के बीच अपने विचारों, विचारों को बदलने के लिए प्रेरित करती है, और यह हमें एक विरोधाभासी तरीके से सामना करने का कारण बन सकती है जिसे हम अतीत में रखते थे लेकिन अब नहीं, और इसलिए, इसे कई लोगों के लिए एक विरोधाभास के रूप में देखा जा सकता है।
यद्यपि यह एक आम तौर पर मानवीय व्यवहार है जैसा कि हमने पहले ही उल्लेख किया है, आम तौर पर लोग उन्हें पसंद नहीं करते हैं, हम विरोधाभासों से असहज होते हैं, और इससे भी अधिक अगर वे हमें किसी भी तरह से शामिल करते हैं।
और ऐसा इसलिए है क्योंकि एक सामान्य मान्यता है कि किसी मुद्दे के संबंध में जो विरोधाभास है, उदाहरण के लिए, पहले वह समलैंगिक जोड़ों द्वारा बच्चों को गोद लेने के पक्ष में था और अब वह नहीं कहता है, उसे भरोसेमंद होने से रोकता है। व्यक्ति और विश्वसनीय, क्योंकि मूल रूप से एक दिन वह एक बात सोचता है और कल दूसरा विषय के बारे में, और यह लोगों को शोर करता है, इससे उन्हें संदेह होता है कि किसी विषय पर उनकी राय इतनी बदल सकती है, खासकर जब संवेदनशील मुद्दों की बात आती है जैसे कि उल्लिखित।
हम सभी अपने आप का खंडन करते हैं, हम पहले ही कह चुके हैं, लेकिन सार्वजनिक व्यक्तित्वों में यह बहुत अधिक प्रशंसनीय और कुख्यात है क्योंकि उनकी राय मास मीडिया में परिलक्षित होती है, और फिर संग्रह के लिए धन्यवाद, उदाहरण के लिए विरोधाभास खोजना संभव है , एक विषय के बारे में एक राजनेता।
और राजनीतिक नेताओं के मामले में, आम तौर पर, यह राज्य का मामला बन जाता है, क्योंकि राजनेता मतदाताओं की विश्वसनीयता हासिल करने के लिए अपने रास्ते से हट जाते हैं।
विरोधाभास का सिद्धांत: पुष्टि और निषेध एक ही क्षण में सत्य नहीं हो सकते हैं
उसके भाग के लिए, विरोधाभास सिद्धांत तर्क द्वारा प्रस्तावित एक पारंपरिक कानून बन जाता है जिससे यह स्थापित होता है कि a तर्क और उसका निषेध कभी भी एक ही क्षण और एक ही अर्थ में सत्य नहीं हो सकता.
दर्शन के पूरे इतिहास में, इस सिद्धांत के प्रश्न को सभी शास्त्रीय दार्शनिकों के रूप में संबोधित किया गया है, जैसे: अरस्तू, प्लेटो, सुकरातसबसे उल्लेखनीय में, उन्होंने दो प्रस्तावों के बीच इस असंगति के मुद्दे का संदर्भ दिया है जो एक ही समय में पुष्टि और इनकार करते हैं और इससे भी अधिक, इसे एक ही समय में करते हैं।
कभी भी एक ही पहलू दो चीजों को कवर नहीं कर सकता है जो स्वाभाविक रूप से विरोध कर रहे हैं।
