एक सम्मानजनक मृत्यु किसी भी व्यक्ति का अधिकार है, विशेष रूप से एक टर्मिनल रोगी, आवश्यकता के बिना सम्मान के साथ मरने के लिए, यदि वे नहीं चाहते हैं, तो उनके शरीर पर आक्रमण करने वाली प्रथाओं के अधीन होना चाहिए।
बिना किसी आक्रामक उपचार के और केवल उपशामक देखभाल प्राप्त किए बिना, सम्मानजनक तरीके से मरने का निर्णय लेने के लिए एक टर्मिनल रोगी का अधिकार
NS गरिमामय मृत्यु वह अवधारणा है जो नामित करने की अनुमति देती है प्रत्येक रोगी का अधिकार जो एक अपरिवर्तनीय और लाइलाज बीमारी से पीड़ित है और जो स्वास्थ्य की एक टर्मिनल स्थिति में है, प्रक्रियाओं को अस्वीकार करने की अपनी इच्छा को तय करने और व्यक्त करने का अधिकार है: आक्रामक शल्य चिकित्सा प्रक्रियाएं, जलयोजन, खिला और यहां तक कि कृत्रिम रूप से पुनर्जीवन, सुधार की संभावना के संबंध में एक ही असाधारण और अनुपातहीन होने के लिए और रोगी को और भी अधिक दर्द और पीड़ा पैदा करने के लिए.
तो, गरिमामय मृत्यु, जिसे . के रूप में भी जाना जाता है ऑर्थोथेनेसिया, रोगियों या परिवार के सदस्यों के जीवन को समाप्त करने के निर्णय को एक कानूनी ढांचा देता है जब स्वास्थ्य की स्थिति को लाइलाज के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, और डॉक्टरों को इस निर्णय के आधार पर आगे बढ़ने के लिए स्वतंत्र मार्ग देता है।
रोगी या अंतिम रूप से बीमार शब्द दवा में इस्तेमाल किया जाने वाला शब्द है जो एक ऐसे व्यक्ति को इंगित करता है जो एक ऐसी बीमारी से पीड़ित है जिसे ठीक नहीं किया जा सकता है और अल्पावधि में मृत्यु एक अपरिहार्य परिणाम के रूप में अपेक्षित है।
यह आमतौर पर कैंसर, या काफी उन्नत फेफड़े और हृदय की स्थिति से पीड़ित रोगियों के मामले में उपयोग किया जाता है।
अंतिम चरण उस क्षण से शुरू होता है जिसमें यह संकेत दिया जाता है कि उपचारात्मक उपचारों को अलग रखा जाए और उन लोगों को व्यवहार में लाया जाए जिन्हें उपशामक के रूप में जाना जाता है, अर्थात, जिनका उपयोग टर्मिनल रोगी को गंभीर दर्द से पीड़ित होने से रोकने के लिए किया जाता है और यह अपने परिणाम तक पहुंच सकता है सबसे शांत और सम्मानजनक तरीका संभव है।
ये उपशामक उपचार शारीरिक दर्द और उन मनोवैज्ञानिक लक्षणों को भी लक्षित करते हैं जो आमतौर पर लाइलाज बीमारियां उत्पन्न करते हैं।
जब किसी मरीज की जीवन प्रत्याशा छह महीने से अधिक नहीं होती है, तो उन्हें टर्मिनल रोगियों के रूप में वर्गीकृत किया जाता है।
स्वास्थ्य पेशेवरों के लिए सबसे कठिन क्षणों में से एक अपने रोगी और उनके परिवारों को उनकी स्थिति की अंतिम स्थिति के बारे में बता रहा है, और संचार के बाद वे आमतौर पर इनकार, क्रोध, अवसाद और अंत में स्वीकृति से लेकर चरणों से गुजरते हैं।
इच्छामृत्यु से अंतर
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सम्मानजनक मृत्यु से अलग है इच्छामृत्यु इसमें यह किसी भी तरह से जानबूझकर रोगी की मृत्यु की प्रत्याशा का प्रस्ताव नहीं करता है जैसा कि इच्छामृत्यु के मामले में होता है।
इच्छामृत्यु में, या तो परिवार, एक स्वास्थ्य पेशेवर, दूसरों के बीच, उनकी पूर्व सहमति के साथ या बिना बीमार रोगी की मृत्यु का अनुमान लगाता है क्योंकि वे अब स्थिति के कारण होने वाली पीड़ा को सहन नहीं कर सकते हैं और लंबे समय तक कृत्रिम जीवन को समाप्त कर सकते हैं। .
यह दवाओं के सीधे इंजेक्शन के माध्यम से किया जा सकता है जो इंजेक्शन की अधिक मात्रा से मृत्यु को प्रेरित करता है, या उपचार या खाद्य आपूर्ति को अचानक रोक देता है।
ऐसे कई राष्ट्र हैं जिनके पास इस प्रकार की स्थितियों के लिए सम्मानजनक मृत्यु के भीतर विशेष कानून हैं, उन्हें विनियमित करने और दावों या भविष्य की न्यायिक समस्याओं से बचने के लिए उन्हें कानूनी ढांचा देने के उद्देश्य से, ऐसा अर्जेंटीना गणराज्य का मामला है जो कुछ करता है वर्षों से यह कानून द्वारा पारित किया गया है किसी भी उपचार की अस्वीकृति जो कृत्रिम रूप से जीवन को लम्बा खींचती है.
अर्जेंटीना के मामले में, रोगी और उनके परिवार के सदस्य दोनों ही स्थिति उत्पन्न होने पर सहमति देने में सक्षम होंगे।
इच्छामृत्यु के लिए कोई कानूनी ढांचा नहीं है और, उदाहरण के लिए, यदि मृत्यु इस तरीके से सिद्ध हो जाती है तो इसे हत्या, या मदद या आत्महत्या के लिए उकसाने के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।
एक सम्मानजनक मौत के पक्ष में तर्कों के बीच, निम्नलिखित हैं: चिकित्सीय क्रूरता से बचना, दवा का मानवीकरण करना, रोगी की स्वायत्तता का सम्मान करना जब उनके जीवन की गुणवत्ता की बात आती है और इस प्रकार के मामलों के अभियोजन से बचना।
