इस अभिव्यक्ति का प्रयोग रोजमर्रा की भाषा और कानूनी संदर्भ दोनों में किया जाता है। दोनों ही मामलों में, यह एक सामान्य विचार व्यक्त करता है: कि जब आपको संदेह होता है कि कोई व्यक्ति अनुचित व्यवहार कर सकता है, तो बेहतर होगा कि आप पहले से ही उनके बारे में पूर्व-निर्धारण न करें।
दूसरे शब्दों में, हम किसी को संदेह का लाभ तब देते हैं जब हम उनके बारे में पहले से बुरा नहीं सोचना चाहते और उन्हें विश्वास का अंतर देने का निर्णय लेते हैं। यह दृष्टिकोण एक नैतिक मूल्यांकन को व्यक्त करता है, क्योंकि धारणाओं या व्यक्तिगत पूर्वाग्रहों के आधार पर दूसरों का अनुमान लगाना अनुचित है।
एक उदाहरण जो बताता है कि किस संदर्भ में इस अभिव्यक्ति का उपयोग किया जा सकता है
आइए कल्पना करें कि हमें एक पड़ोसी से मुलाकात मिलती है जिसे हम शायद ही जानते हैं कि कौन हमसे किसी आपात स्थिति में भाग लेने के लिए थोड़ी सी राशि मांगता है। प्रारंभ में, हम सोच सकते हैं कि उसे पैसे उधार देना बुद्धिमानी नहीं है, क्योंकि हम उसे केवल दृष्टि से जानते हैं और किसी ऐसे व्यक्ति पर भरोसा करना जोखिम भरा है जिसके साथ हमारा कोई व्यक्तिगत संबंध नहीं है।
जोखिम लेने के बावजूद, हमने आपको पैसे उधार देने का फैसला किया ताकि आप अपनी समस्या का समाधान कर सकें। इस तरह के व्यवहार से, हम पड़ोसी को संदेह का लाभ दे रहे हैं या दे रहे हैं, क्योंकि उसके प्रति प्रारंभिक संदेह उसके खिलाफ नहीं जाता है। पैसे की वापसी के बारे में हमें संदेह या संदेह है, लेकिन हम उस व्यक्ति पर भरोसा करने का फैसला करते हैं।
यह बहुत संभव है कि हमारी उदार और आत्मविश्वास से भरी कार्रवाई एक सार्वभौमिक नैतिक मूल्यांकन पर आधारित हो: हमें दूसरों के साथ वैसा ही व्यवहार करना चाहिए जैसा हम अपने साथ करना चाहते हैं।
कानूनी दृष्टि से
यदि किसी व्यक्ति पर अपराध के लिए मुकदमा चलाया जाता है और उसे आपराधिक कार्रवाई से जोड़ने वाला कोई निर्णायक सबूत नहीं है, तो न्यायाधीश उसे सबूतों के अभाव में बरी कर सकता है। इस मामले में आरोपित अपराधी को संदेह का लाभ देते हुए बरी कर दिया जाता है। इस प्रकार, यह संभव है कि न्यायाधीश का व्यक्तिगत विश्वास हो कि कोई व्यक्ति दोषी है, लेकिन यदि कोई निश्चित सबूत नहीं है जो उसे दोषी ठहराता है, तो यह आवश्यक है कि उसे बरी कर दिया जाए। इसलिए, कोई व्यक्ति अपराध का सच्चा अपराधी हो सकता है, लेकिन फिर भी बरी हो जाता है।
संदेह का लाभ सीधे तौर पर निर्दोष माने जाने के अधिकार से संबंधित है (कथित अपराधी दोषी साबित होने तक निर्दोष है)।
यह याद रखने योग्य है कि आपराधिक कानून में हमारे द्वारा विश्लेषण किए गए सिद्धांत के समान एक और सिद्धांत भी लागू होता है: डबियो प्रो रे में (यदि आपराधिक कार्रवाई के बारे में संदेह है, तो अदालत को आरोपी के पक्ष में कार्य करना चाहिए और उसके खिलाफ कभी नहीं)।
फोटो: फोटोलिया - tuk69tuk
