नवउदारवादी की परिभाषा

शब्द नव उदार जो कुछ भी पाया जाता है उसे संदर्भित करता है नवउदारवाद से जुड़ा हुआ है या विशिष्ट है.

नवउदारवाद और इस आर्थिक प्रवृत्ति के समर्थक जो तकनीकीवादी का बचाव करते हैं, व्यापक आर्थिक पर ध्यान केंद्रित करते हैं, और न्यूनतम राज्य हस्तक्षेप का प्रस्ताव करते हैं

और दूसरी ओर, उसे नवउदारवादी कहा जाएगा नवउदारवाद के व्यक्तिगत समर्थक.

NS neoliberalism एक है आर्थिक नीति जो तकनीकी और व्यापक आर्थिक पर जोर देती है, दिखावा आर्थिक और सामाजिक से संबंधित हर चीज में राज्य के हस्तक्षेप को यथासंभव कम करना, के माध्यम से पूंजीवादी मुक्त बाजार की रक्षा किसी देश के संस्थागत संतुलन और विकास के सर्वोत्तम गारंटर के रूप में।

मूल और विशिष्ट संकेत

1940 से विकसित, नवउदारवाद, शास्त्रीय उदारवाद के पुनरुद्धार को बढ़ावा देता है, हालांकि वह और भी अधिक चरम स्थिति का प्रस्ताव करता है, क्योंकि वह दावा करता है कि राज्य से पूरी तरह से परहेज, विशेष रूप से बाजार अर्थव्यवस्था में.

अर्थव्यवस्था को मानवता की प्रगति का मुख्य इंजन माना जाता है और इसलिए जीवन के बाकी पहलुओं को राजनीतिक सहित, इसके अधीन होना चाहिए।

इस बीच, यदि राज्य कंपनियों का मालिक है, तो सत्ता संभालने के दौरान एक नवउदारवादी सरकार जो बढ़ावा देगी, वह निजी कंपनियों को उनकी बिक्री होगी, क्योंकि यह एक निजी कंपनी के प्रबंधन को राज्य की तुलना में अधिक कुशल मानती है, जिसे आमतौर पर जीता जाता है भ्रष्टाचार, जब वह निजी कंपनियों के मालिक हैं।

बेशक, अपवाद हैं, लेकिन दुनिया की सरकारों का एक बड़ा हिस्सा, विशेष रूप से एक लोकलुभावन प्रोफ़ाइल वाले या सामाजिक डेमोक्रेट के रूप में वर्गीकृत, जब वे सत्ता में आते हैं, और उनके प्रबंधन की छाप के कारण, राज्य को पुनर्प्राप्त करने के लिए अन्य मुद्दों के बीच प्रस्ताव करते हैं। कंपनियों को उन्हें प्रबंधित करने के लिए, और असफलताओं की प्रवृत्ति होती है क्योंकि भ्रष्टाचार और काम पर अनुपयुक्तता आमतौर पर जीत जाती है।

अर्थात्, इन मामलों में, जो नवउदारवाद के विरोधी हैं, राज्य को सभी क्षेत्रों में महान और एकमात्र निष्पादक माना जाता है और निश्चित रूप से किसी भी निजी कंपनी को किसी भी मुद्दे को प्रबंधित करने से मना किया जाता है और व्यावहारिक रूप से प्रतिबंधित किया जाता है, जिसे वे मानते हैं कि इसमें होना चाहिए। राज्य के हाथ।

इस प्रकार की सरकार नवउदारवाद और उसकी प्रथाओं का प्रदर्शन करती है और कुछ हद तक उत्तरार्द्ध भी राज्य के हर पहलू में अत्यधिक हस्तक्षेप के साथ ऐसा ही करती है जिसे उपरोक्त विशेषताओं वाली सरकारें लागू करती हैं।

NS शास्त्रीय उदारवाद, इसके भाग के लिए, सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक विमानों में पहलुओं के साथ एक दार्शनिक धारा है, जो के साथ उभरा 18वीं शताब्दी का प्रदीप्ति , जिसे के साथ प्रचारित किया गया था फ्रेंच क्रांति. सबसे प्रमुख संदर्भों में से एक, एडम स्मिथ, प्रस्तावित है कि राज्य को आर्थिक मामलों में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए, चूंकि इसे पुनर्व्यवस्थित किया जाएगा, मांग में वृद्धि या आपूर्ति में कमी या इसके विपरीत उत्पादों की कीमतों में वृद्धि या कमी होगी।

इसके बाद, और उदार मॉडल की विफलता को देखते हुए, समाजवाद वह कुछ के हाथों में गलत तरीके से माल का पुनर्वितरण करते हुए, चीजों को मोड़ने के लिए राज्य के हस्तक्षेप के अपने विचार को लागू करेगा। इसके सबसे प्रसिद्ध उपायों में से एक सबसे गरीब वर्गों की रक्षा के लिए आर्थिक रूप से बेहतर स्थिति वाले व्यक्तियों पर कर बढ़ाना रहा है और ये वे नहीं हैं जो बहुत कम लोगों के अच्छे जीवन के लिए भुगतान करते हैं।

एक बार जब साम्यवाद विफल हो जाता है, तो निजी संपत्ति के अधिकार के आनंद की मांग करते हुए, नवउदारवाद बड़ी ताकत के साथ उभरेगा, जिसकी कभी सबसे कट्टरपंथी कम्युनिस्टों द्वारा आलोचना की गई थी।

नवउदारवाद का कहना है कि प्रतिस्पर्धा के आधार पर सामाजिक कल्याण प्राप्त किया जाएगा, जो कीमतों को कम करेगा यदि वे उच्च हैं, या यदि वे बहुत कम हैं तो उन्हें बढ़ा देंगे।.

उदारवाद द्वारा प्रस्तावित व्यापक आर्थिक नीतियां हैं: प्रतिबंधात्मक मौद्रिक नीतियां (ब्याज दरों में वृद्धि या मुद्रास्फीति पर अंकुश लगाने और अवमूल्यन से बचने के लिए मुद्रा आपूर्ति को कम करना), प्रतिबंधात्मक राजकोषीय नीतियां (खपत पर कर बढ़ाएँ और उत्पादन और आय के अनुरूप घटाएँ), उदारीकरण (व्यापार और निवेश दोनों से), निजीकरण (प्रभावीता हासिल करने के लिए राज्य की कंपनियां निजी हाथों में जाएंगी) और अविनियमन (अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने के लिए कानूनों को कम करना)।

समर्थक और विरोधी

जैसा कि सभी सामाजिक, दार्शनिक, राजनीतिक और स्पष्ट रूप से आर्थिक प्रवृत्तियों के साथ होता है, पक्ष में आवाजें और विरोध में आवाजें होती हैं ... नवउदारवाद के मामले में, हम कई विरोधियों को ढूंढ सकते हैं जो तर्क देते हैं कि यह एक बिल्कुल असंतुलित प्रस्ताव है जो सामाजिक अन्याय में योगदान देता है। ठीक है क्योंकि यह गारंटी नहीं देता है और न ही उन सामाजिक नीतियों के कार्यान्वयन की गारंटी देता है जिनका मिशन सामाजिक असमानता को समाप्त करना है या कम से कम इसे जितना संभव हो कम करना है।

नवउदारवाद के विरोधियों का मानना ​​​​है कि इस प्रकार की व्यवस्था लगभग सभी समाजों में मौजूदा सामाजिक मतभेदों के अंतर को चौड़ा करने के अलावा और कुछ नहीं करती है, खासकर उन कम विकसित लोगों में जहां यह आखिरी मुद्दा अधिक कठिन हो जाता है।

और इस धारा के रक्षकों की ओर से, उनके मौलिक तर्कों में यह है कि केवल आर्थिक समृद्धि ही उस संदर्भ में पहुँचेगी जिसमें राज्य जितना संभव हो उतना कम हस्तक्षेप नहीं करता है।