सामाजिक

दुविधा की परिभाषा

दुविधा यह है दो विपरीत प्रस्तावों से बना एक तर्क, इस तरह से कि यदि इन दोनों में से एक की पुष्टि या खंडन किया जाता है, तो यह स्वतः ही प्रदर्शित हो जाएगा कि क्या साबित करने की कोशिश की गई है.

दो विपरीत प्रस्तावों द्वारा गठित तर्क

इस अर्थ में, दुविधा एक समस्या है, क्योंकि अनिवार्य रूप से संदेह पैदा करेगा, उदाहरण के लिए, एक निश्चित मुद्दे के साथ पेशेवर रूप से क्या किया जाना चाहिए और उस स्थिति के बारे में क्या नैतिकता तय करती है।

नैतिक दुविधा क्या है? इसे कल और आज तक पहुँचाने के तरीके ...

इस बीच, एक नैतिक दुविधा वह विलक्षण परिस्थिति है जिसमें कोई भी निर्णय जो किसी बुराई से बचने के लिए लिया जाता है, हाँ या हाँ और अनिवार्य रूप से कई अन्य बुराइयों को विकसित करेगा।

चीजों की इस स्थिति को सबसे दूरस्थ पुरातनता से संपर्क किया गया है, और उन दिनों, जो इन दुविधाओं को एक अनुकूल तरीके से हल कर सकते थे, उन्हें एक महान तरीके से पहचाना और महत्व दिया गया था, और उन्हें ऋषि के उपनाम के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था; प्राचीन ग्रीस के कई दार्शनिक इस स्थिति के प्रतिपादक थे।

और आजकल, मानव वातावरण के एक बड़े हिस्से में नई तकनीकों के विकास और हस्तक्षेप के साथ, विशेष रूप से उन लोगों में जहां संवेदनशीलता सतह पर है, इसने एक अपरिवर्तनीय तरीके से उत्पन्न किया है कि नैतिक दुविधाओं का मुद्दा वर्तमान और महत्वपूर्ण हो गया है जिसे क्रम में संबोधित करना है प्रत्येक मामले में सही और संगत निर्णय लेने के लिए।

उदाहरण के लिए, बायोएथिक्स का जन्म स्वास्थ्य से जुड़े मुद्दों पर एक नज़र और समाधान प्रदान करने के लिए हुआ था।

नैतिक दुविधा को हल करते समय सबसे अच्छा समाधान उस विकल्प को चुनना है जिसमें कम से कम संभव बुराई शामिल हो।

दूसरी ओर, नैतिक असमंजस इसे आमतौर पर एक विशेष स्थिति की कहानी के माध्यम से प्रस्तुत किया जाता है; यह आम तौर पर एक लघु कथा है, जिसमें वास्तविकता के दायरे में एक संभावित स्थिति को उठाया जाएगा, लेकिन नैतिक आधार पर ले जाने पर, यह विरोधाभासी से अधिक हो जाता है और फिर, श्रोताओं से एक तर्कसंगत समाधान के लिए कहा जाएगा, या असफल कि, विचाराधीन कहानी के नायक द्वारा लिए गए संकल्प का विश्लेषण।

दुविधा हमेशा खुद को एक ऐसी स्थिति के रूप में प्रस्तुत करेगी जो एक दुविधाअर्थात्, विषय को दो संभावित विकल्पों के बीच हाँ या हाँ तय करना चाहिए, दोनों व्यवहार्य और पूरी तरह से स्वीकृत, इसलिए, व्यक्ति खुद को कठिन समाधान की स्थिति में डूबा हुआ पाएगा।

दुविधा के सबसे आवर्तक उपयोगों में से एक है: उपदेशात्मक उपकरण.

इस बीच, दो बहुत ही सामान्य प्रकार की नैतिक दुविधाएँ हैं: काल्पनिक नैतिक दुविधा और वास्तविक नैतिक दुविधा. पहले में, अमूर्त, सामान्य समस्याओं को उठाया जाएगा, वास्तविकता में सहसंबंध करना मुश्किल है, लेकिन जब विश्लेषण किया जाता है, तो वास्तविक जीवन में आमतौर पर संभव होता है। और दूसरे मामले में यह एक दुविधा है जो एक अत्यधिक परस्पर विरोधी स्थिति उत्पन्न करती है, जो रोजमर्रा की जिंदगी की घटनाओं और समस्याओं से स्थानांतरित होती है। ये वास्तविक घटनाएँ हैं जो समय और स्थान के बहुत करीब हैं। बाद के मामले में, जनता की भागीदारी बहुत अधिक व्यवहार्य है, क्योंकि यह भी संभव है कि वे खुद को एक पल से दूसरे क्षण तक उसी दुविधा में शामिल देखें, जिसके उस समय वे केवल दर्शक हों।

दो विकल्पों के बीच निर्णय लेने की बाध्यता

दूसरी ओर, हम दुविधा को भी कहते हैं दो अलग-अलग विकल्पों के बीच निर्णय लेने का दायित्व.

यह सामान्य और पारंपरिक स्थिति प्रभावित लोगों के लिए बड़ी समस्याएँ और चिंताएँ पैदा करती है, क्योंकि कभी-कभी चुनने के दो प्रस्ताव बहुत अधिक भिन्न नहीं होते हैं और फिर कुछ तय करना और भी मुश्किल हो जाता है।

ऐसा भी हो सकता है कि उनमें से किसी एक को चुनने का तात्पर्य दूसरे को छोड़ना है जो हमें भी आकर्षित करता है और निश्चित रूप से यह परिस्थिति इस बारे में संदेह और चिंता पैदा करेगी कि लिया गया विकल्प सही था या सबसे अच्छा।

इन स्थितियों में, उपलब्ध विकल्पों पर विचार और मूल्यांकन करने के लिए कुछ समय निकालना सबसे अच्छा है, क्योंकि इस तरह हम चुनाव के समय त्रुटि को कम करेंगे।

प्रस्तावों का अध्ययन और विश्लेषण करने के बाद भी, कोई भी स्पष्ट रूप से गलती करने के लिए स्वतंत्र नहीं है, लेकिन ऐसा करना महत्वपूर्ण है ताकि इस तथ्य के साथ शांत रहें कि निर्णय लिया गया था और आवेग का प्रभुत्व नहीं था, जो तब होता है जब आमतौर पर खराब विकल्प होते हैं। .

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found