स्पॉइलर शब्द अंग्रेजी क्रिया टू स्पॉइल से आया है, जिसका अर्थ है खराब करना। व्यवहार में, इस अवधारणा के दो पूरी तरह से अलग अनुप्रयोग हैं: ऑटोमोबाइल के संबंध में और, सबसे आम, कल्पना की दुनिया में।
स्पॉयलर को कार पर स्पॉइलर समझा गया
स्पॉइलर एक स्पॉइलर होता है जो किसी वाहन को स्पोर्टियर और अधिक वायुगतिकीय बनाने के इरादे से जुड़ा होता है। इस प्रकार की एक्सेसरी ट्यूनिंग की संस्कृति का हिस्सा है, वाहनों का निजीकरण (ट्यूनिंग को समायोजन के रूप में अनुवादित किया जा सकता है)।
सिनेमा और मनोरंजन की दुनिया में
कथा साहित्य में, बिगाड़ने का अर्थ है कथानक या उसके एक महत्वपूर्ण भाग की पहले से घोषणा करना। जब यह घटना होती है, तो साजिश का खुलासा हो जाता है और जो कोई भी जानकारी प्राप्त करता है वह आंशिक रूप से या पूरी तरह से ब्याज खो सकता है। यह घटना फिल्मों, टेलीविजन श्रृंखला या कल्पना के किसी भी काम पर लागू होती है।
नई तकनीकों के आगमन के साथ विस्फोट
स्पॉइलर के बारे में पहली खबर 70 के दशक की है, जब अमेरिकी प्रेस ने कुछ फिल्मों के संबंध में इस मुद्दे से निपटना शुरू किया। हालांकि, नई प्रौद्योगिकियों के उद्भव के साथ, स्पॉइलर ने एक नया आयाम हासिल कर लिया है। नई संचार प्रणालियाँ (उदाहरण के लिए, एसएमएस, फेसबुक या ट्विटर) सूचना को शीघ्रता से प्रसारित करने की अनुमति देती हैं, जिसका अर्थ है कि कल्पना के कुछ कार्यों की सामग्री को पहले से जाना जा सकता है। इस मायने में, स्पॉइलर का शिकार होने के स्पष्ट परिणाम होते हैं लेकिन यह एक वास्तविकता है जिसे शायद ही हल किया जा सकता है।
स्पॉइलर शब्द पर चिंतन, विकल्प जो समान अर्थ साझा करते हैं
हमारी भाषा में कोई समानार्थी शब्द नहीं है। इसके बजाय आप क्रिया आंत, बर्बाद कर सकते हैं, या इसे यह कहकर भी व्यक्त किया जा सकता है कि तर्क प्रकट हो गया है। स्पॉयलर विकल्प बहुत उपयुक्त नहीं हैं।
इस दृष्टिकोण से, यह अंग्रेजीवाद बहुत मायने रखता है। फ़ुटबॉल शब्द के साथ भी कुछ ऐसा ही होता है, क्योंकि इसे फ़ुटबॉल कहना बहुत उचित नहीं लगेगा (हालाँकि स्पेन में इस नाम की कुछ टीमें हैं)।
आंग्लवाद
अंग्रेजीवाद का उपयोग एक निश्चित बहस उत्पन्न करता है। कुछ के लिए, इसका बड़े पैमाने पर समावेश भाषा को खराब कर देता है और कई मामलों में यह पूरी तरह से अनावश्यक है (ठीक है, आप ठीक कह सकते हैं, प्रायोजक के बजाय प्रायोजक, फैशन के बजाय फैशन, कई अन्य उदाहरणों के बीच)। हालांकि, ऐसे लोग हैं जो मानते हैं कि यह वैश्वीकरण की विशिष्ट तार्किक प्रक्रिया है, इसलिए वे समझते हैं कि इसे सामान्य रूप से माना जाना चाहिए।
आंग्लवाद को स्वीकार करने या न करने के लिए एक सटीक मानदंड अपनाना आसान नहीं है। किसी भी मामले में, कुछ भाषाविदों का मानना है कि यदि हमारी भाषा में एक मान्य और स्वीकृत शब्द पहले से मौजूद है, तो दूसरी भाषा से संबंधित किसी अन्य को पेश करने का कोई कारण नहीं है।
