राजनीति

क्लेप्टोक्रेसी की परिभाषा

ग्रीक में क्लेप्टो का अर्थ है डकैती और क्रेसिया का अर्थ है सरकार का रूप। इसलिए, क्लेप्टोक्रेसी की अवधारणा व्यक्त करती है कि लोगों की सरकार चोरी पर आधारित है। दूसरे शब्दों में, जो संस्थाएं चलाते हैं वे व्यक्तिगत समृद्धि और विभिन्न प्रकार के राजनीतिक भ्रष्टाचार के लिए समर्पित हैं।

क्लेप्टोक्रेसी कई तरह से प्रकट होती है: राज्य से संबंधित वित्तीय घोटाले, मनी लॉन्ड्रिंग या पूंजी चोरी से जुड़े राजनीतिक प्रतिनिधि, ग्राहकवाद के विभिन्न रूप और अवैध प्रक्रियाओं का एक लंबा आदि जो गतिविधि की राजनीति से निकटता से जुड़ा हुआ है।

इस्तेमाल किए गए भ्रष्टाचार तंत्र के बावजूद, समाज के व्यापक क्षेत्रों में यह धारणा है कि उनके देश की सरकार अधिक या कम हद तक भ्रष्ट है।

क्लेप्टोक्रेसी एक ऐसी बीमारी है जो राजनीतिक गतिविधि और समाज को समग्र रूप से प्रभावित करती है

राजनीति का अभ्यास दो संभावित व्यक्तिगत दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है: वे जो नागरिकता की सेवा के लिए खुद को समर्पित करते हैं या वे जो अपने व्यक्तिगत हितों की रक्षा के लिए राजनीति का उपयोग करते हैं।

चोरों की सरकार एक पूंजीवादी या साम्यवादी शासन, एक लोकतांत्रिक या तानाशाही व्यवस्था, एक अमीर या गरीब देश के दाएं या बाएं की सरकार का हिस्सा हो सकती है। राजनीतिक गतिविधि के माध्यम से व्यक्तिगत समृद्धि की खोज व्यक्तियों और समग्र रूप से समाज के नैतिक मूल्यों पर निर्भर करती है।

यदि कोई व्यक्ति यह मानता है कि उसका देश भ्रष्ट लोगों और चोरों द्वारा शासित है, तो इस विचार के सभी प्रकार के परिणाम हो सकते हैं (चुनाव में मतदान न करना, किसी पार्टी या राजनीतिक आंदोलन पर भरोसा न करना या यह सोचना कि यदि राजनेता चोरी करते हैं तो यह उचित है कि एक अपनी क्षमता के अनुसार चोरी भी करता है)।

राजनीति का पतन एक ऐसा प्रश्न है जिसे 2,500 साल पहले प्लेटो या अरस्तू जैसे दार्शनिकों ने संबोधित किया था

प्लेटो ने माना कि लोकतंत्र सरकार की एक अपूर्ण और अवांछनीय प्रणाली है, क्योंकि यह सामाजिक अव्यवस्था और अन्याय पैदा करता है, क्योंकि सबसे सक्षम नहीं बल्कि वे लोग हैं जो जनता के शासन में हेरफेर करना जानते हैं। लोकतंत्र की बुराइयों में से एक है क्लेप्टोक्रेसी।

अरस्तू के अनुसार, लोकतंत्र कुछ संबद्ध खतरों के साथ सरकार की एक प्रणाली है:

1) भीड़ हिंसा का सहारा लेकर अपनी इच्छा थोपती है,

2) सामूहिक इच्छा को लोकतंत्र के माध्यम से जोड़-तोड़ किया जा सकता है,

3) लोकलुभावन लोकतांत्रिक शासन एक निरंकुश सरकार का नेतृत्व कर सकते हैं जो अंत में कूटतंत्र का पक्ष लेती है।

तस्वीरें: फ़ोटोलिया - सुंदरवेक्टर / पिउमदाक्विला

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found