मानदंड वह मानदंड, नियम या दिशानिर्देश है जिसका पालन एक निश्चित व्यक्ति किसी चीज या प्रश्न की सच्चाई या असत्य को जानने के लिए करेगा।. उदाहरण के लिए, यदि मैं अपने नए घर की साज-सज्जा करने जा रहा हूँ, तो मैं एक ऐतिहासिक प्रश्न को करने के लिए एक नियम या दिशानिर्देश के रूप में चुनने का निर्णय लूंगा, अर्थात, मुझे उन पैटर्नों द्वारा निर्देशित किया जाएगा जो इसमें प्रचलित थे सजावट। निश्चित युग, जैसे 1940 का दशक। इसलिए, मैं प्रस्तावों का सख्ती से पालन करते हुए और सबसे विशिष्ट प्रतिनिधियों की तलाश में सजावट करूंगा: डेस्क, बेड, आर्मचेयर, टेबल, आदि।
मानदंड, तब और सबसे पहले, के रूप में माना जाना चाहिए क्षमता या संकाय जिसमें हम मनुष्य, बिना किसी अपवाद के; बात तब उन लोगों के माध्यम से जाती है जो इसका उपयोग करने का निर्णय लेते हैं, इसे व्यवहार में लाते हैं और समय और अनुभवों के साथ इसे आकार देते हैं और यह हमें एक ओर, चीजों को समझने की अनुमति देता है, और साथ ही उन्हीं चीजों के बारे में एक राय बनाता है।.
और जैसा कि व्यक्तित्व या चरित्र के साथ होता है, मानदंड, जब इसे लागू करना आवश्यक होता है, एक मामूली या तुच्छ मामले में नहीं, जैसा कि हमने घर की सजावट के बारे में चर्चा की थी, लेकिन नैतिकता में निहित उन पर निर्भर करेगा व्यक्ति की शिक्षाओं और अनुभवों का एक बड़ा पैमाना, जो अंततः वे हैं जिन्होंने उनके गठन में भी योगदान दिया।
इस प्रकार, नैतिक मानदंड समाज के सही स्वभाव के लिए एक वास्तविक धुरी का गठन करता है, साथ ही इसे कई अवसरों में, किसी राज्य या राष्ट्र के कानूनों और कानूनी व्यवस्था का वास्तविक आधार माना जाता है। की कमी मानदंड की एकरूपता विरोधाभासों और गलत व्याख्याओं की उपस्थिति का पक्षधर है। इस तरह, यदि किसी देश का संविधान अपनी सीमाओं के भीतर अपने नागरिकों की मुक्त आवाजाही को सक्षम बनाता है, तो उस अधिकार के विनियमित अभ्यास को रोकने वाले कारकों का समर्थन निम्न पदानुक्रम के अन्य नियमों द्वारा नहीं किया जा सकता है, क्योंकि वे अंतर से विरोधाभासी होंगे। मानदंड।
दूसरी ओर, मानदंड का अनुप्रयोग स्वास्थ्य विज्ञान में आज व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले संसाधन का प्रतिनिधित्व करता है। कुछ बहुत ही जटिल रोग या विभिन्न रोगियों के बीच अत्यधिक परिवर्तनशील लक्षण निदान के लिए वास्तविक चुनौतियाँ हैं। इसलिए, दुनिया भर के विशेषज्ञों की सहमति में, सच्चे नैदानिक मानदंड प्रस्तावित हैं, जो कि बीमारी के मौजूद होने पर विचार करने के लिए न्यूनतम अनुपात में पूरा किया जाना चाहिए। एक अच्छा उदाहरण चिड़चिड़ा आंत्र सिंड्रोम है, जिसे अभी भी "चिड़चिड़ा आंत्र" कहा जाता है, जिसमें अभिव्यक्तियाँ बहुत बहुमुखी हैं; यह अंत करने के लिए, रोम में बैठक में शोधकर्ताओं के एक समूह ने स्थिति को परिभाषित करने के लिए "मानदंड" का प्रस्ताव दिया। उनके क्रमिक संशोधनों और परिशोधन के बाद, आज उन्हें रोम III मानदंड के रूप में जाना जाता है।
उसी तरह, खेल के नियमों की प्लास्टिक व्याख्या न्यायाधीशों के व्यक्तिगत और तात्कालिक मानदंडों पर निर्भर करती है। फुटबॉलरों के हाथ से गेंद के संपर्क के साथ यही होता है, जिसमें रेफरी को यह समझने के लिए अपने मानदंड लागू करना चाहिए कि क्या यह एक जानबूझकर कार्य है (परिणामस्वरूप, दंडित किया जाना है) या यादृच्छिक आंदोलन के परिणामस्वरूप एक आकस्मिक घटना है।
जैसा कि हम देख सकते हैं, मानदंड रोजमर्रा की जिंदगी में, विविध और हड़ताली रूपों में प्रकट होता है, इसलिए विचारों की इस विशाल चौड़ाई को परिभाषित करते समय हमें आश्चर्य नहीं करना चाहिए।
